注目キーワード

注文住宅 「3人に1人」がしていること

注文住宅の3人に1人以上は、住宅性能表示制度を活用しています。

私は、最初に契約した有名ハウスメーカーからは説明がなく、知らずに契約してしまいました!

知らなかっただけで、特に注文住宅では多くの方が活用していることが見えてきました。

 

【新設住宅全体】

新設住宅(令和2年度) 住宅性能表示制度活用 割合
812,164戸 225,609戸 27.8%

 

 

【戸建て住宅】

新設住宅(令和2年度) 住宅性能表示制度活用 割合
392,448戸 116,315戸 29.6%

(注文住宅)263,097戸 (建売住宅)129,351

 

 

【建売住宅をゼロと仮定した場合】

新設住宅(令和2年度) 住宅性能表示制度活用 割合
263,097戸 116,315戸 44.2%

建売住宅で少し見込んだとしても、少なくとも3人に1人以上は住宅性能表示制度を活用しています。

注文住宅でもローコスト住宅は、申請手間と費用がかかるため、制度の活用はゼロに近いと考えられます。

なので、注文住宅を建てる方で、住宅性能表示制度を知っている人は、かなりの割合で活用していると考えられます。

 

特に、「耐震等級3の取得率の高さ」にビックリしました!

  住宅性能表示制度活用 耐震等級3
平成13年度  5,995戸 66.0%
令和2年度 225,609戸 97.3%

 

「耐震等級3」取得にかかる費用と「得られる効果」を比較したうえで、

「費用対効果が高い」と考える人が想像以上に多かったです。

 

 

私が家づくりをスタートさせた時に起きた、熊本地震にはとても衝撃を受けました。

なぜなら、「今の耐震基準で建てた家が倒壊・半壊」したからです。

一方で、「耐震等級3」の家の被害は軽微で、地震後も安心して住み続けられることも分かりました。

 

 
 

耐震等級3のデメリットとしては、費用がかかることがあげられますが、、

地震により家(財産)を失うリスクを考えると、メリットの方が大きいと考えました。

  メリット デメリット
耐震等級3

地震後も住み続けられる

地震保険料 50%割引

申請や構造に費用がかかる

 

 

私は住宅性能表示制度を活用し、地震後も安心して住み続けられる「耐震等級3」取得を家づくりの必須条件としました。

住んでから地震が起きましたが、とても安心感があり、しっかりした構造にして良かったと感じました。

 

「家族の命だけでなく、財産(家)・地震後の生活を守る家づくり」をおススメします。

 

最新情報をチェックしよう!